4 suurta syytä, miksi olisin voinut nauttia viimeisistä meistä enemmän, jos se olisi vähemmän uskollinen
Olen vanha. Kuinka vanha, sanot? Tarpeeksi vanha muistaakseen innostuneensa siitä Super Mario Bros . elokuva ( ei Nintendo/Illumination. Bob Hoskinsin kanssa!) Olin vain pettynyt nähdessäni sen, koska se ei ollut MITÄÄN pelien kaltaista.
Mutta aikuisena oleminen on sen ymmärtämistä, että swing-for-the-fences kaipaa kuten alkuperäinen Super Mario Bros. elokuva (jota puolustan nyt kuolemaan asti) ovat paljon mielenkiintoisempia kuin laiskoja (kyllä, sanoin laiskoja) 'uskollisia' sovituksia, ja näin minä ajattelen HBO:sta. Viimeinen meistä. Se on a laiska sopeutumista.
Kuinka voin sanoa tuollaista, kun siihen liittyy niin paljon rakkautta ja huolenpitoa? No, aiot selvittää.
Ja TÄRKEIMMÄT spoilerit edessä sekä TV-ohjelmassa että pelissä. Sinua on varoitettu.
En olisi tiennyt tarkalleen mihin esitys oli menossa, jos se ei olisi ollut niin uskollinen pelille
minä voitan Viimeinen meistä aina vuonna 2013. Silloin sitä ei pakattu uudelleen PlayStation 5:lle ' osa I, 'Se oli vain peli ja se oli uskomatonta. Tunnustuksia oli lukuisia, ja muistan sen melko hyvin.
Itse asiassa niin hyvin, että tiesin melkein jokaisen käänteen, jonka show aikoi viedä. Yllätyitkö, kun Henry ampui veljensä Samin ja käänsi sitten aseen itseään vastaan jaksossa 5? No, en ollut, koska niin tapahtui pelissä.
Järkyttikö sinua, kun Ellie tappoi Davidin raa'asti jaksossa 8 sen jälkeen, mitä hän yritti tehdä hänelle? Todella? No, en minä, koska tiesin, että kohtaus oli tulossa. Se oli hieman muutettu, tottakai mutta se oli vielä pelissä . Sama, kun Joel tappoi kaikki sairaalassa jaksossa 9. Itse asiassa, samassa jaksossa, kun Pedro Pascal laski tikkaat alas, käännyin vaimoni puoleen ja sanoin: 'Siellä tulee olemaan kirahvi' ja uskoisitko, siinä se oli.
Tarkoitan, jeesus. Ainoa jakso, joka oli todella mielenkiintoinen, oli jakso 3, 'Long, Long Time', ja se johtui luultavasti siitä, että se oli ainoa jakso, joka oli täysin alkuperäinen eikä ollut pelissä ollenkaan. Siitä puhuen…
Pelille uskomattomuus olisi saanut esityksen tuntumaan aivan uudelta kokemukselta
Monet ihmiset sanovat, että kirja on aina parempi kuin elokuva (luulen on joitain poikkeuksia ), mutta kuten, joo, huh. Tietysti. Kun luet kirjaa tai tässä tapauksessa pelaat peliä, se on täysin henkilökohtainen kokemus. Voit toki lukea saman kirjan kuin joku muu tai pelata samaa peliä, mutta kokemuksesi on sinun ja vain sinun, ja luultavasti liität siihen omat henkilökohtaiset tunteesi, kun luet tai pelaat sitä ensimmäistä kertaa.
Kun kuitenkin näet elokuvan tai TV-ohjelman, joka perustuu jo vakiintuneeseen omaisuuteen, huomaat, että näyttelijät ovat erilaisia kuin kuvittelet päässäsi (sitä myöhemmin), tai tarina etenee joko nopeammin. tai hitaammin kuin kuvittelit sen ja niin edelleen. Tämä on jälleen yksi syy, miksi haluan mieluummin löysän sovituksen kuin uskollisen, koska se ei koskaan vastaa ensimmäistä lukukertaasi tai läpitoistoasi.
Pidän paljon enemmän kumppanikappaleesta. Ajattele vain Hohto , joka on mielestäni parempi kuin kirja . Sekä Kubrickin elokuva että Stephen Kingin romaani noudattavat samaa perusjuonta, mutta ne ovat valtavasti eri toimituksessa. Sama kuin Silver Linings Playbook , joka on aivan erilainen kuin romaanissa , mutta myös samankaltaisia keskeisiltä osin. paljon mieluummin Tämä lähestymistapa adaptaatioon, koska se tuntuu aivan uudelta kokemukselta jopa lähdemateriaalin lukemisen jälkeen.
Kuten jo mainitsin, pelissä viitattiin jaksoon 3 Billin ja Frankin suhteeseen, mutta sitä muutettiin oleellisesti sarjassa, koska emme koskaan tavanneet Frankia (elävänä) pelissä. Bill on vain vihainen hänelle. Mutta ohjelma otti ajatuksen heidän rakastavasta suhteesta ja teki siitä kauden parhaan jakson, ja sen olisin halunnut nähdä loppukauden aikana. Samat hahmot, mutta aivan uusissa skenaarioissa, joten pystyin nauttimaan sekä pelistä että esityksestä eri syistä.
Jos esitys olisi vähemmän uskollinen, minusta ei olisi tuntunut siltä, että olisin mieluummin toistanut pelin kuin katsonut sarjan
Okei, joten tämä on erityisen ainutlaatuinen Viimeinen meistä . Koska kun rakastin the Mortal Kombat ja katutaistelija elokuvia Aikaisemmin on turvallista sanoa, että ne olivat syyllisempiä nautintoja kuin mikään muu, enkä edes ajattele niitä, kun pelaan pelejä, joihin ne perustuvat (ellemme tietysti puhuminen Street Fighter: The Movie The Game ).
Ei, tämä on ainutlaatuinen, koska se on itse asiassa laadukas TV-ohjelma. Ja ihmiset, jotka eivät ole koskaan pelanneet peliä, ovat panostaneet siihen voimakkaasti. Itse asiassa näin useiden ihmisten verkossa aloittavan kehujaan sarjasta sanoilla 'En ole koskaan pelannut peliä...', mikä on tärkeää, koska miljoonat meistä OVAT pelanneet peliä, ja haluan kertoa teille, että peli on paljon parempi. kuin esitys.
Otetaan esimerkiksi kauden viimeinen jakso. Siinä Joel tappaa Ellien leikkaavan lääkärin löytääkseen lääkkeen ihmiskunnalle. Oli melko järkyttävää nähdä Internetin äskettäin lyöty isä tappavan niin monia ihmisiä, sillä ei ole samaa brutaalia vaikutusta kuin pelissä, koska sinä itse asiassa kontrolloit Joelia ja ammuit lääkäriä, halusitpa tai ei.
Tämä tekee videopeleistä niin kauniin ja mukaansatempaavan taidemuodon. Se on ainoa väline, jossa sinusta tuntuu, että hallitset omaa kohtalosi. Jotkut fanit olivat samaa mieltä Joelin kanssa, koska Ellie olisi kuollut vain löytääkseen mahdollisen parannuskeinon, ja toisilla, kuten minulla, oli paljon erilainen reaktio, koska en ollut samaa mieltä Joelin toimista, mutta minun piti silti käydä heidän kanssaan siitä huolimatta, joka sai minut tuntemaan oloni likaiseksi. En todellakaan tuntenut oloani likaiseksi katsoessani Pedro Pascalin puhaltavan ihmisiä pois. Tunsin vain tylsää.
Mutta kuka tietää? Jos esitys olisi kartoittanut toisenlaisen liikeradan, ehkä olisin tuntenut jotain ainutlaatuista, koska en olisi nähnyt sen tulevan. Kuka sanoo?
Jos esitys olisi vähemmän uskollinen, en olisi yrittänyt muotoilla näyttelijöitä uudelleen päässäni
Katsos, ei epäkunnioitusta Pedro Pascalia tai Bella Ramseya kohtaan, sillä mielestäni he tekivät melko hyvää työtä, mutta vaikka he tekivät kuinka hyvin, en silti pidä kumpaakaan sopivana Joelina tai Ellienä. Itse asiassa, kun katsoin finaalia vaimoni kanssa, mutisin jatkuvasti, kuinka Pascal ei tuntunut Joelilta, koska hän vaikutti liian mukavalta, ja vaimoni sanoi, että ehkä Hugh Jackman olisi voinut olla parempi. Suljin silmiäni ja nyökkäsin sitten. Kyllä minä sen näkisin. Jackmanilla on voimaa.
Mutta jos se oli Hugh Jackmanina olisin luultavasti valittanut myös tuosta castingista, ja olisin voinut jopa ajatella, että Pascal olisi tehnyt paremman Joelin. Vähän niin kuin yksikään näyttelijä ei tule koskaan tekemään sitä täydellinen Roland Deschain mielessäni tulevalle Mike Flanaganille Pimeä torni sarjassa, en todellakaan voi nähdä kenenkään muun olevan Joel kuin se, jota ohjasin pelissä.
Turhauttava osa on, että sen ei tarvinnut olla näin! Esimerkiksi Bill on jotenkin tylsä pelissä, mutta Nick Offerman todella herätti hänet eloon sarjassa. Luulen, että koska hän oli niin erilainen ohjelmassa kuin pelissä, pystyin hyväksymään tämän version hänestä enemmän kuin hänen videopelivastineensa. Samoin, jos esitys muuttaisi asioita hieman enemmän, en usko, että olisin ollut niin ankara tunteissani Pascalia tai Ramseya kohtaan. Nyt on mahdotonta sanoa, mutta minulla on vain sellainen tunne.
Mitä mieltä sinä olet? Ovatko uskolliset mukautukset oikea tapa vai pidätkö enemmän löysemistä? Joka tapauksessa, lisää uutisia aiheesta Viimeinen meistä , muista heilua täällä usein.