Disney alun perin halusi Harry Potterin nähtävyyksiä, mutta suunnitelmat olivat pieniä

Harry Potterin velhomaailma on luultavasti suurin yksittäinen omaisuus, jota et löydä Disneyn teemapuistosta, mutta sinulla voisi olla. Disney oli itse asiassa ensimmäinen yritys, jonka kanssa alkoi puhua J.K. Rowling nähtävyyksien luomisesta Harry Potterin ympärille, mutta käy ilmi, että Disneyn suunnitelmat eivät olleet läheskään yhtä suuria kuin voit odottaa. Teemapuistohistorioitsijan Jim Hillin mukaan ...

Tämä oli pieni. Itty bitty. Oli kaksi nähtävyyttä. Pohjimmiltaan se oli Buzz Lightyear. Olisit Omnimover-vetovoimassa sauvalla aseen sijaan ja liikkuit pohjimmiltaan pimeiden taiteiden opetustunnilla. Toinen näkökohta oli maagisten olentojen eläintarhan hoito.

Jim Hill Median aikana kuvattu idea Universal Joint-podcast , oli, että Harry Potterille annettaisiin vain 'minimaa', joka rakennettaisiin Fantasylandin nurkkaan Taika-kuningaskunnassa. Alueella olisi kaksi yllä kuvattua nähtävyyttä, ja lisäksi sillä olisi Leaky Cauldron -pikaruokapaikka, jonka oletetaan tarjoavan voileipää. J.K. Disneyn ideat eivät räjäyttäneet Rowlingia, mikä sai hänet tekemään sopimuksen sen sijaan Universal-studiot teemapuistot ja paljon laajemman Harry Potterin velhomaailman luominen, joka on nyt olemassa kolmessa eri teemapuistossa ympäri maailmaa.

Vaikka kuvatut kaksi nähtävyyttä eivät välttämättä ole paljoa, ne eivät todellakaan kuulosta huonoilta ideoilta. Jokainen ratsastus, jonka avulla voit heittää taikasauvan Harry Potterin maailmassa, kuulostaa hauskalta. Nykyisen Buzz Lightyear -vierailun kaltainen vetovoima tuntuu oudolta valinnalta, mutta kuvitellaan kaikenlaisia ​​pimeitä asioita ajoneuvojen ympärillä, joita voit räjäyttää sauvalla ja jotka kuulostavat hyvältä.

Vaikka 'eläintarhan' vetovoima saattaa tuntua myös hieman toisin kuin Disney, Jim Hill selittää, että se olisi sisältänyt animatronisia maagisia olentoja, joiden kanssa vieraat voisivat todella olla vuorovaikutuksessa, kuten virtahepo, joka kumartaisi sinua, kun kumarsi sitä. Se näyttää aika siistiltä. Mahdollisuus olla vuorovaikutuksessa useiden Harry Potter -elokuvien maagisten olentojen kanssa olisi voinut olla hauskaa, vaikka se olisi vain yksinkertainen 'eläintarha'.

Tietysti Disneyn menetys oli Universalin voitto suurella tavalla. Harry Potterin velhomaailma rakennettiin mittakaavassa, jota Universal ei ollut koskaan ennen toteuttanut. Se on kuitenkin ollut merkittävä menestys ja on selvästi auttanut Universalia kilpailemaan massiivisen hiiritalon kanssa, joka muuten omistaa huvipuistoteollisuuden.

Universal kohtelee velhomaailmaa melkein kuin erillisenä teemapuistona ja näyttää siltä, ​​että useimmat vieraatkin tekevät niin. Monet näyttävät menevän Universal Orlandoon todellakin vain katsomaan puiston Harry Potter -osaa. Loput ovat vain bonus.

Disney on käynyt läpi erilaisia ​​aikoja teemapuistojensa historiassa, joissa he ovat yrittäneet olla säästöisiä, ja näyttää siltä, ​​että Harry Potter -mahdollisuus tuli juuri esiin yhden noista kohdista. Disney käytti jo paljon rahaa Fantasylandin valtavaan päivitykseen, eikä luultavasti yksinkertaisesti ollut rahaa viettää kokonaan uudelle Harry Potterille omistetulle maalle.

Tietysti loppujen lopuksi, vaikka Disney ei ehkä ole halunnut käyttää joukko rahaa Harry Potteriin, Harry Potter sai Disneyn silti kuluttamaan joukon rahaa.

Harry Potterin velhomaailman suosio pakotti Walt Disney Worldin kilpailemaan tavalla, jota heidän ei tarvinnut tehdä aikaisemmin. Harry Potterin menetys on saattanut vaikuttaa suoraan tapaan, jolla Disney on suunnitellut molemmat Pandora: Avatarin maailma maata Disneyn eläinkunnassa ja tulevassa Tähtien sota: Galaxy's Edge se tulee olemaan osa sekä Walt Disney Worldia että Disneylandia. Raha ei selvästikään ole ollut näissä tapauksissa. Galaxy's Edge on Disney Parksin historian suurin - ja oletettavasti kallein - lisäys.

Molemmat maat ovat paljon mukaansatempaavampia ja täydellisempiä kuin mitä Disney oli viime aikoina tehnyt. Pandora näyttää siltä, ​​että astut avaruusalukselta muukalaisplaneetalle ja kukaan ei ole vielä kokenut Batuu silti kaikki merkit viittaavat siihen, että uusi Tähtien sota -maa luo tason vieraiden upottamiseen, jota kukaan ei ole ennen kokenut. Riippumatta siitä, näemmekö näitä maita lainkaan, näyttää olevan varma veto, ettemme näe niitä aivan samalla tavalla kuin me, ellei Universal Studios korottaisi rimaa Harry Potterin kanssa.

Silti se ihmettelee, mitä olisi tapahtunut, jos Disney olisi voittanut Harry Potter -sopimuksen. Jos J.K. Rowling oli pakottanut Disneyn tekemään enemmän, ja teemapuisto oli rakentanut oman maansa samankaltaiselle kuin tiedossa oleva velhomaailma. Meillä ei ehkä ole Pandoraa tai Flight of Passage -ohjelmaa, joka on tällä hetkellä suurin teemapuisto.

Samalla tavalla, jos Universalilla ei olisi Harry Potteria, yrityksen olisi pitänyt löytää toinen suuri franchising kilpailemaan Disneyn kanssa. Jos heillä ei olisi sellaista, Universal olisi tänään aivan eri paikassa.

Mietitään myös, kuinka Disney / Harry Potter -suhde olisi toiminut pitkällä aikavälillä. Disney ei vastusta sellaisten kohteiden sijoittamista puistoihin, joita he eivät omista. Tähtien sota, Indiana Jones , ja Avatar aloitti kaikki itsenäisinä tuotemerkeinä, mutta lopulta Disney otti ne kaikki omistukseen. Disney varmisti George Lucas tiesi, että yritys oli kiinnostunut Lucasfilmistä, jos jokin päivä olisi tullut, hän halusi myydä. Jos tuo päivä olisi koskaan tullut J.K. Rowling, jolla on nykyinen suhde Disneyn kanssa, ei ole vaikea arvata, että Waltin yritys olisi yhtä kiinnostunut.

Ellei muuta, koko tämä vaihto vain osoittaa kilpailun merkityksen. Universal tarvitsee tehdä Harry Potter erityinen ja ainutlaatuinen maa kilpaillakseen Disneyn kanssa, jonka puolestaan ​​oli investoitava omiin isompiin näyttelyinsineihinsä voidakseen kilpailla Universalin kanssa. Loppujen lopuksi teemapuiston vieraat ovat suuria voittajia, kun saamme kokea kaiken. Ainoa asia, jota nyt tarvitsemme, on tarpeeksi lomaa, jotta voimme mennä kuuteen eri teemapuistoon Orlandossa samalla matkalla.