Fantastisilla eläimillä on trotonin huijausongelma

Varoitus! Seuraava sisältää elokuvan SPOILERIT Fantastiset eläimet: Grindelwaldin rikokset. Lue omalla vastuullasi!

Fantastiset eläimet: Grindelwaldin rikokseton muodostumassa pahimmaksi mainokseksi, joka osoittaa Harry Potter -franchising on julkaissut. Jatko teki otsikot ensimmäisenä erästä merkitään 'mätä' ja sen nykyiset lipputulot pitävät sitä kaikkien elokuvien matalimpana. Vaikka monet sormet voisivat osoittaa tämän virheen johtaneisiin väärinkäynteihin, jotka johtivat tähän, mielestäni on aika, että yleisö myöntää yhdessä Fantastiset petoton Newt Scamander -ongelma.

Selvennykseksi, tämä ei ole koputus Eddie Redmaynea vastaan esitys pienintäkään. Näyttelijä on tuonut vain A-pelinsä Newt Scamanderin hahmoon, mikä tekee häpeäksi, että hänen roolinsa usein estyy Fantastiset eläimet: Grindelwaldin rikoksetenemmän kuin se auttaa sitä.

Tämän vuoksi laitetaan Newt Scamanderin rooli jatko-osassa kontekstiin. Taikaministeriö tarjoaa Newtille veljensä suosituksesta työpaikan, jossa hänen tehtävänään on löytää Credence. Newt kieltäytyy, koska hän on 'neutraali' eikä valitse puolueita. Newt päätyy joka tapauksessa Pariisiin, mutta vain siksi, että hän haluaa tavata Tinan ja ilmoittaa hänelle lukemastaan ​​lehtiartikkelista, on väärä ja että hän ei ole kihloissa Leta Lestrangen kanssa.

Tämä on Newt Scamanderin ensimmäinen suuri ongelma. Tämä franchising on rakennettu kaverin ympärille, joka ei voi ottaa kantaa velhojen paremmuuteen Mugglesiin nähden, mutta on valmis riskoimaan aikaa Azkabanissa selvittääkseen murheen tosiseikat? Sen lisäksi, että se on jotain, joka olisi voitu selittää yksinkertaisella kirjeellä tai muilla maagisilla viestintämenetelmillä, joita Wizarding Worldilla on, tämä on se, mitä hän asettaa kaiken linjalle?

Päähenkilöt Harry Potterfranchising ovat tehneet kypsymättömiä ja kyseenalaisia ​​valintoja aiemmin, mutta muistakaamme, että Newt ei ole lapsi. Fantastiset petot on näennäisesti kohdellut häntä sellaisenaan vaikka jatko-osassa, kun pedon käsittelijä siirrettiin sivuseikkailuun / lähes rakkaustarinaan. Se oli outo ja hieman merkityksetön sivumatka, joka tuntui hankalalta kohtausten vieressä, joissa vauvoja tapetaan ja suuria puheita velhojen paremmuudesta käydään.

Älä tee virhettä, velhomaailmassa asiat pahenevat ennen kuin ne paranevat. Tämä on erittäin vakava aika maailmankaikkeuden aikajanalla, mikä tekee siitä vieläkin turhauttavamman Fantastiset eläimet: Grindelwaldin rikokset jakautui Grindelwaldin liikkeen vetämisen ja aikuisen miehen välillä, joka tapasi kertoa naiselle, että hänellä on romanttisia tunteita häntä kohtaan. Se on erityisen häiritsevää, kun kahden jälkimmäisen tapahtuman oletetaan olevan päähenkilön tarina.

Yksinkertaisesti sanottuna Newt Scamander on liian herkkä ja epäkypsä hahmo kaikille synkille asioille, joita on tapahtumassa velhomaailmassa. Vaikuttaa siltä, ​​että jotkut päätöksentekijät Fantastiset petotnäyttävät tunnustavan tämän, minkä vuoksi ensimmäiset huomautukset, että Newt olisi franchising-ydin David Yates oli käveli takaisin tuottaja David Heyman.

Nämä kommentit johtivat lopulta siihen Fantastiset eläimet: Grindelwaldin rikokset, joka tuntui elokuvalta, jossa Newtilla oli valtaosa näyttöajasta, mutta jolla ei ollut merkittävää roolia omistetuissa suurissa tapahtumissa Harry Potterfanit välittävät. Hän onnistuu valitsemaan puolen lopussa, mutta kuten olemme maininneet, hänen hahmonsa kasvaa vain vähän, mikä osoittaa, että hän pystyy kohtaamaan pimeät velhot ja kypsät teemat, jotka varmasti odottavat tulevissa elokuvissa.

Tämä ei ole Newtin vika, vaan franchising on päättänyt käyttää maagisia olentoja käsittelevää romaania taustana kauan odotetulle nuorelle Dumbledorelle ja Grindelwaldille. Newtin rooli ensimmäisen seikkailun sankarina on niin hieno, mutta nyt, kun elokuva on perustanut Jude Lawin nuoren Dumbledoren, tuntuu siltä, ​​että taskulampun siirtäminen hänen hahmolleen loppuosan tarina olisi ihanteellinen.

Muuten franchising on tarkoitettu kouralliselle muulle elokuvalle, joka kamppailee löytääkseen tarinan Newtin hahmolle, ja satunnaisista maagisista otoksista, jotka oikeuttavat otsikon Fantastiset petot. Vakavasti, oliko Naginin hahmon ulkopuolella muita eläimiä, joita ei ollut asetettu yksinkertaisesti muistuttamaan ihmisiä, miksi Newt on tärkeä? Jälleen kerran, se on vain yksi asia, joka on esteenä tarinalle, jonka fanit kuolevat nähdä.

Vähentämällä tai supistamalla Newtin roolia Fantastiset petotolisi vaihtoehto, joka mahdollisesti parantaa franchising-palvelua, se ei ole ainoa vaihtoehto. Newt voisi silti pitää omituisuutensa, mutta seuraavaan elokuvaan mennessä auttaisi, jos tapahtumien välillä ilmenee Grindelwaldin rikoksetja seuraava seikkailu, jonka avulla hän voi ymmärtää, mikä on vaakalaudalla. Newtin ei tarvitse muuttua kokonaan, mutta hänen on kypsyttävä hieman eikä oltava niin lapsellinen ja naiivi.

Voimanlähteenä Punainen ympyrä

Kuten aiemmin mainittiin, Eddie Redmayne on valtava näyttelijä, ja hahmonsa pakottaminen keskeisestä roolista olisi valtava häpeä. Tämän sanottuaan se pitää myös Harry Potterfanit poissa tarinoista, joita he ovat halunneet nähdä jo kauan, joten Fantastiset petoton löydettävä tapa sisällyttää hänet paremmin Grindelwaldin ja Dumbledoren riitaan.

Oikeudenmukaisesti tämä suunnitelma saattaa olla jo työn alla. Jonkin on oltava jokin syy siihen, että joku päätti, että Newtilla oli rooli tässä tärkeässä osassa Harry Potterin historiaa. Ehkä jos tämä osa tehtäisiin ilmeisemmäksi seuraavassa ominaisuudessa, hänen keskeytyksensä ja hahmonsa kehittyminen olisi anteeksiantavampaa. Siihen asti hän on silti kaveri, joka seisoo pitkään unelmani edessä nähdäksesi miehen nousun ja kaatumisen, joka lopulta vaikutti Voldemortiin.

Fantastiset eläimet: Grindelwaldin rikokset on tällä hetkellä teattereissa. Katso lisätietoja elokuvasta 6 asiaa sinun pitäisi tietää Dumbledore-perheestä, joka voi olla hyödyllinen niille, jotka kehittävät teorioita sen hullun käänteen takana.