Kuinka World War Z voisi silti luoda trilogian (ja osoittaa asianmukaisen kunnianosoituksen alkuperäiselle romaanille)
Nykyään Hollywoodissa näyttää siltä, että jokaisen julkaistun elokuvan tavoitteena on tulla suureksi franchisingiksi. Jotkut franchising-yritykset onnistuvat ja jotkut kuolevat. Jopa Disney on epäonnistunut franchiseiden rakentamisessa ajoittain. Ja vaikka yleensä lipputulot päättää, mitkä elokuvat saavat jatko-osan, niin ei aina ole. Maailmansota z elokuva, vaikka se ei ollut karkaava isku, oli tarpeeksi hyvä hitti, että jatko-osasuunnitelmat olivat olemassa vuosia. Ja kun jotkut pitää toivoa Maailmansota z jatko-osia jonain päivänä, tässä vaiheessa, näyttää epätodennäköiseltä, että se koskaan tapahtuu.
Satuin istumaan alas katsomaan uudestaan (avautuu uuteen välilehteen) äskettäin, ja se muistutti minua kahdesta asiasta. Ensinnäkin minua ärsyttää edelleen elokuva nimeltä Maailmansota z oli niin vähän tekemistä sen kirjan kanssa, joka inspiroi sitä , ja toiseksi se oli silti loistava ensimmäinen elokuva trilogiassa. Tuo trilogia voisi silti lopulta antaa meille vahvan sovituksen romaanista. Näin
World War Z on erinomainen esiosa, vaikka se tuskin liittyy kirjaan
Maailmansota z on lopulta zombie-elokuva, ja kuten monet niistä, sen juoni seuraa hahmoa tai hahmoja heidän yrittäessään selviytyä zombiepesäkkeen löytämisen jälkeen. Kuitenkin, Maailmansota z on erilainen useammalla kuin muutamalla tavalla. Se ei keskity pelkästään muutamien hahmojen selviytymiseen, vaan aktiiviseen etsintään zombie-epidemian torjumiseksi. Sitten se ei pääty pakenemiseen jonnekin turvalliseen tai kuolemaan, vaan yhteen positiiviseen askeleeseen jatkuvassa sodassa.
Maailmansota z sillä oli vain yksinkertaisimmat yhteydet kirjaan, johon se perustui, mutta lähdemateriaalista erotettuna se oli aivan hyvä elokuva. Se kertoi tarpeeksi vakuuttavan tarinan, joka toi uusia käänteitä zombie-genreen, jota olemme nähneet paljon. Siellä oli varmasti melkoinen määrä faneja, jotka olivat aina toiveikkaita, että lupasi Maailmansota z jatko tulisi.
Sen oli tarkoitus olla sarjan ensimmäinen elokuva Maailmansota z vähemmän kuin ratkaiseva loppu oli hyvin tahallista. Lopun kauneus on kuitenkin siinä, että se jättää erittäin helposti oven auki jatko-osalle milloin tahansa. Sillä aikaa Brad Pittin oli tarkoitus näytellä tulevissa jatko-osissa , sille ei todellakaan ole tarvetta, koska a Maailmansota z jatko-osa tulee olemaan ainakin minun mielestäni hyvin erilainen elokuva.
Maailmansota Z:n jatko-osa voi helposti pysyä omillaan franchising-sopimuksia rakentaessaan
Ensimmäinen elokuva on saattanut olla ns Maailmansota z , mutta otsikko oli jotenkin väärä nimitys. Vaikka juoni vei meidät eri paikkoihin maailmassa ja zombeja ilmestyi, ei ollut sitä, mitä kutsuisin maailmansodaksi. Siellä a Maailmansota z jatko-osa voidaan poimia milloin tahansa, millä tahansa näyttelijällä. Se ei juurikaan käsittelisi ensimmäisen elokuvan tapahtumia suoraan, jos ollenkaan, joten yleisö voi hypätä siihen ilman ongelmia.
Ensimmäinen elokuva oli asennus. Se antoi meille taudinpurkauksen ja osoitti, että mikään ei ole turvassa zombilaumoilta. Ainoa asia, mitä on jäljellä, on taistella, jolloin jatko-osasta tulee sotaelokuva. Sen Pelastakaa sotamies Ryan tai 1917 , mutta toinen puoli on kävelevä kuollut. Kuvittelen meidän seuraavan useita sotilasryhmiä kaikkialla maailmassa. Jokaisessa paikassa näemme, kuinka kukin armeija taistelee, heidän vahvuutensa ja heikkoutensa sekä kuinka maasto ja taktiikat ovat erilaisia. Jotkut hahmot elävät ja jotkut kuolevat, kuten sodassa tapahtuu.
Zombie-elokuvissa on aina toimintaa, ja päähän ammutuista epäkuolleista on harvoin pulaa, mutta useimmissa zombieelokuvissa toiminta ei useinkaan ole todella keskipisteenä, ja vielä harvemmin näemme koulutetut sotilaat tämän toiminnan keskipisteenä. Suuret annokset Maailmansota z Kirja käsittelee erityisesti sitä, miten sotilaat taistelivat, mitä heidän taistelunsa olivat ja mitä taktiikoita heidän oli käytettävä. Katsotaanpa niitä.
Kolmannen maailmansodan Z-elokuva voi perustua romaaniin
Joten ensimmäisen elokuvan kohdalla saimme epidemian. Toisessa elokuvassa meillä oli sota. Joten kolmannen elokuvan kanssa Maailmansota z trilogia, saamme katsoa taaksepäin. Tämä olisi elokuva, jota kirjan fanit ovat todella odottaneet, koska se perustuu varsinaiseen romaaniin.
Maailmansota z kirjoittanut Max Brooks on 'suullinen historia'. Sen oletetaan olevan sarja haastatteluja zombisodaan osallistuneiden ihmisten kanssa, jotka kaikki katsovat taaksepäin konfliktin tapahtumia sen päätyttyä, mutta kerrotaan heidän äänellään. Elokuvaversio saisi siis eräänlaisen pilailun tunnelman, koska se sisältäisi nämä samat haastattelut, ja monet niistä olisivat ilmeisesti kahdessa muussa elokuvassa tapaamiemme hahmojen kanssa.
Ei ole tarvetta Maailmansota Z 3 olla ilman toimintaa tai draamaa tämän kehystyslaitteen ansiosta. Voimme leikata takaumajaksoja haastattelusegmenteiksi, jotka näyttävät tapahtumia, joista hahmo puhuu haastattelussaan. Niitä voidaan käyttää täyttämään tarinassa aukkoja, joita emme saaneet muissa elokuvissa. Voisimme jättää toiseen elokuvaan joitain aukkoja, joita käsitellään tässä tarkoituksella. Voisimme jopa nähdä tapahtumia aiemmista elokuvista toisen hahmon näkökulmasta. Ehkä asiat eivät menneet aivan niin kuin näimme, tai ehkä kertojamme ei muista tapahtumia täydellisesti.
Trilogia aiheesta Maailmansota z tältä näyttävät elokuvat olisivat varmasti jotain erilaista. Jokainen kolmesta elokuvasta kuuluisi lopulta eri genreihin, mikä ei välttämättä toimi kaikille yleisöille. Fanit, jotka etsivät paljon toimintaa ja zombien tappamista, rakastaisivat tämän sarjan toista elokuvaa, eivätkä ehkä pidä faux-dokumentista läheskään yhtä paljon, mutta mielestäni se tekisi mielenkiintoisen kokeilun. Ja jos se toimi, ne meistä, jotka olemme aina halunneet nähdä alkuperäisen Maailmansota z muuttui uskolliseksi elokuvaksi, saisin sen vihdoin.